О надлежащей защите

Суд не может принимать решения вместо субъекта властных полномочий. Однако может обязать его придерживаться требований закона. Об этом заявил Верховный Суд в постановлении от 05.10.2018.

В Министерство обороны Украины обратился бывший военный, который принимал участие в боевых действиях на территории республики Афганистан. Он требовал начислить ему одноразовую денежную помощь в связи с установлением II группы инвалидности, связанной с исполнением обязанностей военной службы при нахождении в странах, где велись боевые действия, в размере 200-кратного прожиточного минимума, установленного законом для трудоспособных лиц на дату установления инвалидности. Рассмотрев документы, представленные ветераном, ведомство вернуло их на доработку. Не получив выплату, заявитель обратился в суд.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменений апелляционным судом, иск удовлетворен частично — протокол министерства отменили и обязали ведомство пересмотреть обращение ветерана. Суды руководствовались тем, что, согласно законодательству, министерство не имело полномочий возвращать на доработку представленные бумаги.

Указанные вердикты чиновники обжаловали в кассационном суде.

В постановлении №363/3743/16-а ВС отметил следующее. Возвращение министерством документов истца на доработку противоречит указанным нормам. Вместе с тем, определение судом конкретного решения, которое должно быть принято субъектом властных полномочий по результатам рассмотрения заявления, не будет соответствовать принципам и задаче административного судопроизводства. При таких обстоятельствах надлежащим способом защиты нарушенных прав истца является возложение на Минобороны обязанности повторно рассмотреть заявление.

Закон і Бізнес