Истерия защитника, который хочет победить любой ценой, сводит с ума судей. Жалобы, пикеты, публичные обращения к общественности, обвинения в коррупции и непрофессионализме — все это аргументы защиты.
В производстве Апелляционного суда Хмельницкой области находится уголовное дело о ДТП со смертельным исходом. Адвокат обвиняемого, который является членом общественной организации, решил побороться с судьями. То для пользы дела, или для самопиара он на ресурсах, которыми пользуется эта организация, распространяет информацию о коррумпированности законников, которые рассматривают дело.
Каждое заседание адвокат снимал на видео и распространял в Интернете. Добавлял к записям собственные комментарии об отсутствии в Хмельницкой области суда, что соответствует Конституции. Обращался в Высшую квалификационную комиссию судей, Высший совет правосудия и даже к Президенту с жалобами.
В мае неугомонный защитник пикетировал со своими сторонниками ВСП, требуя уволить обладателей мантий, которые ведут производство. В сентябре, во время личного приема в Совете, записал обращение, в котором утверждает, что апелляционного суда на самом деле нет, потому что это подразделение прокуратуры. Впоследствии юрист подал в Верховный Суд ходатайство об изменении подсудности дела, прокомментировав это на одном из интернет-ресурсов в неприличной форме.
Судьи АСХО пожаловались на отчаянного защитника в ВСП (№4812/0/6-18) и попросили принять меры, чтобы унять его энтузиазм.
Комментарии
Красавчик. Молодец.