Дисциплинарные палаты Высшего совета правосудия, рассмотрев 66 жалоб, приняли решение об открытии дел в отношении 16 судей и привлечения одного судьи к дисциплинарной ответственности.
Об этом «Закон и Бизнес» сообщили в пресс-службе ВСП.
На заседании 29 августа Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла открыть дисциплинарные дела в отношении:
- судьи Чудновского районного суда Житомирской области Максима Леська;
- судьи Орджоникидзевского районного суда города Запорожья Александра Бойко;
- судьи окружного административного суда города Киева Арины Литвиновой.
- судьи Сторожинецкого районного суда Черновицкой области Александры Дячук;
- судьи хозяйственного суда Харьковской области Елены Смирновой.
Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла открыть дисциплинарные дела в отношении:
- судьи хозяйственного суда Днепропетровской области Сергея Мартынюка;
- судьи Бабушкинского районного суда города Днепропетровска Татьяны Елисеевой;
- судьи Печерского районного суда города Киева Виталия Писанца;
- судьи Горностаевского районного суда Херсонской области Александра Шумило;
- судьи Харьковского апелляционного административного суда Виктории Русановой;
- судьи апелляционного суда Харьковской области Игоря Бровченко;
- судьи апелляционного суда Житомирской области Виктории Шевченко;
- судьи апелляционного суда Закарпатской области Федора Вотьканича;
- судьи Вышгородского районного суда Киевской области Елены Скарлат;
- судьи Люботинського городского суда Харьковской области Алексея Зинченко;
- судьи Соломенского районного суда города Киева Марины Лозинской.
Также Вторая Дисциплинарная палата ВСП приняла решение о привлечении судьи Печерского районного суда города Киева Светланы Шапутько к дисциплинарной ответственности и применения к ней дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!