Учеба на «отлично» и хорошие характеристики школьника избавляют родителей от необходимости возмещать убытки за разбитые мобильные телефоны. Об этом говорится в постановлении Апелляционного суда Черниговской области от 06.03.2018.
Школьник подставил подножку школьнице, та упала и разбила свой мобильный телефон. На мать бузотера был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 184 Кодекса об административных правонарушениях в Украине – невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей. Не увидев вины матери в том, что случилось, суд первой инстанции закрыл производство по делу. Указанное постановление обжаловала в апелляционном мать школьницы. Она указала, что суд первой инстанции формально подошел к исследованию материалов, ненадлежаще допросил свидетелей, и не обратил внимания на нарушения, допущенные при составлении протокола.
В постановлении №747/42/18 апелляционный суд учел объяснения парня по поводу того, что школьница сама зацепилась за его ногу, а также на хорошие характеристики, добросовестное обучение и участие школьника в различных конкурсах. Также отмечено, что неприязненных отношений между детьми не было. Касательно протокола, то он составлен с соблюдением раздела 2 п. 15 Инструкции по оформлению материалов об административных правонарушениях в органах полиции, утвержденной приказом МВД от 6 ноября 2015 №1376. Поэтому в удовлетворении жалобы было отказано.
Материалы по теме
Полномочия руководителя аппарата суда, отправка решения в ЕСИТС и другие выводы в обзоре КАС
26.03.2024
Почему не судья не может обжаловать решение ВРП о закрытии дисциплинарного производства — БП ВС
23.01.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!