Основания представительства прокурором интересов государства или компетентного органа должны быть обоснованы с учетом изменений, внесенных в законодательство. Об этом шла речь во время семинара, который состоялся в Ровенском апелляционном суде.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе учреждения, открывая мероприятие, председатель РАХС Олег Мельник отметил общий рост в первом полугодии этого года количества рассмотренных дел по искам прокуроров.
В то же время, как отметила секретарь второй судебной палаты РАХС, к.ю.н. Татьяна Филиппова, в связи с изменениями в законе «О прокуратуре» и введением в действие новой редакции раздела «Правосудие» Конституции требуют пересмотра подходы к процессуальному участию прокурора в хозяйственном процессе. Ведь последний уполномоченный, как это определено ст.131-1 Конституции, осуществлять «представительство интересов государства в суде в исключительных случаях и в порядке, которые определены законом».
Состоялось профессиональное обсуждение этого вопроса, которое позволило определить пути развития новой судебной практики, которая на данный момент находится в процессе формирования. Предметом обсуждения была, в частности, новая правовая позиция суда кассационной инстанции об участии прокурора, изложенная в постановлении от 16.08.2017 (дело №906/1243/16).

Материалы по теме
В ВРП учили делать массаж сердца
10.11.2022
Судебные охранники сдали 130 литров крови
31.05.2022
ОАСК возвращается к обычному режиму работы
05.04.2022
У судей появился еще один защитник прав - АРССУ
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
7ААС провел заседание по новому КАСУ
08.04.2020
ЗОАС перечислил деньги для больницы
27.03.2020
Каким увидели судебный процесс и людей в нем молодые художники Винницы
в„–2 (1456), 18.01—24.01.2020
Судей одели в новые мантии
13.01.2020
В сумском райсуде вынесли приговор врагам здоровья
в„–51-52 (1453-1454), 28.12—10.01.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!