Підстави представництва прокурором інтересів держави або компетентного органу мають бути обґрунтовані з урахуванням змін, внесених до законодавства. На цьому наголошувалося під час семінару, що відбувся у Рівненському апеляційному господарському суді.
Як повідомили «ЗіБ» у прес-службі установи, відкриваючи захід, голова РАГС Олег Мельник відмітив загальне зростання у І півріччі цього року кількості розглянутих справ за позовами прокурорів.
Водночас, як зазначила секретар другої судової палати РАГС, к.ю.н. Тетяна Філіпова, у зв’язку зі змінами у законі «Про прокуратуру» та введенням в дію нової редакції розділу «Правосуддя» Конституції потребують перегляду підходи до процесуальної участі прокурора у господарському процесі. Адже останній уповноважений, як це визначено ст.131-1 Конституції, здійснювати «представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом».
Відбулось фахове обговорення цього питання, яке дозволило визначити шляхи розвитку нової судової практики, яка на разі перебуває у процесі формування. Предметом обговорення була, зокрема, нова правова позиція суду касаційної інстанції щодо участі прокурора, викладена у постанові від 16.08.2017 (справа №906/1243/16).

Матеріали за темою
У ВРП вчили робити масаж серця
10.11.2022
Судові охоронці здали 130 літрів крові
31.05.2022
У суддів з’явився ще один захисник прав — АРССУ
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
В Одесі попрощалися з Валерієм Балухом
25.02.2021
7ААС провів засідання за новим КАСУ
08.04.2020
ЗОАС перерахував кошти для лікарні
27.03.2020
Суддів одягнули у нові мантії
13.01.2020
У сумському райсуді винесли вирок ворогам здоров’я
в„–51-52 (1453-1454), 28.12—10.01.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!