в„–9 (1307) 04.03—10.03.2017
9232
Если обеспеченные ипотекой обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме, то производные от них прекращаются.
Такую позицию 08.02.2017 в постановлении №6-2560цс16 высказал Верховный Суд Украины.
Ипотека имеет производный характер от основного обязательства и является действительной до прекращения последнего или до окончания срока действия ипотечного договора. Обязательство прекращается частично или в полном объеме на основаниях, установленных договором или законом. Оно прекращается исполнением, о ведомым должным образом (стст.598, 599 ГК).
Поэтому выводы судов о том, что существуют неисполненные перед банком обязательства по ипотечному договору в виде неуплаченной ипотекодателем суммы штрафа, противоречат требованиям закона.

Материалы по теме
Аукцион с одним покупателем: есть ли у горсовета право не продавать объект, скажет ОП КХС
08.09.2025
Защита права собственности, изменение апелляции и юрисдикционные вопросы – сводный дайджест БП ВС
26.02.2025
Незаконная регистрация помещений за другим владельцем не освобождает от уплаты взносов в ОСМД — ВС
24.02.2025
Когда договор об удовлетворении требований ипотекодержателя может признаваться фраудаторным – ВС
22.11.2024
© Закон и Бизнес. Карта сайта
Создано в Студии Дмитрия Бабича
Создано в Студии Дмитрия Бабича
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!