По инициативе Совета судей будет определена средняя стоимость одного дела. По мнению «самоврядников», это нужно для того, чтобы ввести единые нормативы расходов на содержание судов. А еще - чтобы избежать непропорционального финансирования храмов Фемиды. В свою очередь Государственная судебная администрация предлагала отложить рассмотрение вопроса о введении нового механизма исчисления сметных потребностей Фемиды. ССУ не согласился.
На заседании 25 февраля представители органа судейского самоуправления изучили вопрос о внедрении нормативов финансирования (критериев изменения распределения расходов). Как рассказал член ССУ Валерий Суховый, нынешний подход к финансированию обителей Фемиды не учитывает расходов государства на рассмотрение одного дела, нагрузку на законников и другие особенности. Поэтому, очевидно, необходимо ввести единые нормативы расходов на содержание суда, исходя из того, сколько средств уходит на рассмотрение одного дела.
«Применение единой методики финансового планирования и финансирования судов не только позволит унифицировать подходы к формированию бюджетного запроса, но и даст возможность экономического обоснования финансовых потребностей каждого учреждения», - считают члены ССУ.
Таким образом, подчеркивают представители совета, удастся снять вопрос относительно непрозрачного распределения средств между учреждениями. К тому же благодаря этому не будут возникать ситуации, когда суд, в котором рассматривается немного дел, будет получать больше денег, чем тот, в который поступает большое количество материалов.
Представители ГСАУ просили отложить изучение этого вопроса и не спешить с принятием решения. Они объяснили: такая методика расчетов может применяться только при условии стабильной экономической ситуации. Поэтому сейчас ввести ее в Украине просто невозможно. ГСАУ посоветовала: лучше усовершенствовать методику, которой она сегодня пользуется.
Члены ССУ не прислушались к судебной администрации и поручили ей разработать основы финансового планирования и обеспечения средствами местных и апелляционных судов, исходя из средней стоимости одного дела для каждой юрисдикции и инстанции.
Кроме этого, ССУ отложил вопрос о выполнении закона «Об очищении власти» на следующее заседание, которое состоится 3 марта. На нем совет, в частности, решит, подпадает ли под действие упомянутого акта председатель ГСАУ Зеновий Холоднюк.
Материалы по теме
Комментарии
Невже рада суддів, до складу якої входять судді ВСУ, апеляційний та місцевих судів, неможе сама вирішити питання, чи підпадає Холоднюк під дію закону, чи ні. Мінюст "сказав", що підпадає…