7 апреля 2015 в 11.00 в помещении Высшего совета юстиции (ул. Студенческая, 12-а, г. Киев) состоится очередное заседание Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции.
Как сообщили «ЗиБ» в ВСЮ, на повестке дня следующие вопросы:
1. Рассмотрение заявлений заместителя Генерального прокурора Украины Бачуна О.В. и первого заместителя прокурора Днепровского района. Киева Морозова В. о проведении проверки судьи Днепровского районного суда города Киева МАКАРЧУК Владиславы Владимировны.
Заявления поступили в ВСК 08.12.2014 и 12.12.2014.
2. Рассмотрение заявления прокурора Днепропетровской области Федько Р. о проведения проверки судьи Кировского районного суда города Днепропетровска КАТОЛИКЯНА Михаила Александровича.
Заявление поступило в ВСК 12.12.2014.
3. Рассмотрение заявлений гражданина Бондаренко А.В. и председателя ГС «Украинский Союз Автомайдан» Михайловского А.В. о проведении проверки судьи Кагарлицкого районного суда Киевской области КИРИЧЕНКО Василия Ивановича.
Заявления поступили в ВСК 23.06.2014 и 16.12.2014.
4. Рассмотрение заявления заместителя Генерального прокурора Украины Бачуна О.В. о проведении проверки судьи Оболонского районного суда города Киева Лищук Тараса Олеговича.
Заявление поступило в ВСК 08.12.2014.
5. Рассмотрение заявления гражданина Вельтищева К. о проведении проверки судьи Днепровского районного суда города Киева ЧАУС Николая Алексеевича.
Заявление поступило в ВСК 10.12.2014.
6. Рассмотрение заявления председателя ГС «Украинский Союз Автомайдан» Михайловского А.В. о проведении проверки судьи Богуславского районного суда Киевской области ТИТОВА Николая Борисовича.
Заявление поступило в ВСК 16.12.2014.
7. Разное.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!