Право на вклад

В Винницкой области отмечают, что судьи, опираясь на нормы действующего законодательства, разрешают споры о наследовании банковского вклада в пользу наследника.

В Ильинецком районном суде Винницкой области обобщили практику рассмотрения споров, возникающих из договоров банковского вклада и банковского счета. Целью обобщения стало выявление сложных вопросов, возникающих при рассмотрении дел, и случаев неодинакового применения судами действующего законодательства.

За анализируемый период, отмечается в документе, в производстве суда находилось 20 дел, связанных с наследованием банковского вклада. Среди них - 13 дел о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, в 11 иск удовлетворен, 1 - возвращено истцу как такое, которое не подсудно суду, 1 оставлено без рассмотрения по заявлению истца, в 4 делах о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию иск удовлетворен.

Анализ судебной практики, отмечают авторы обобщения, свидетельствует о том, что сложных и спорных вопросах при рассмотрении этой категории дел не возникает, поскольку их решения четко регламентировано действующим законодательством.

В качестве примера в обобщении приводится дело по иску Лица 1 к Париивскому сельскому совету Ильинецкого района Винницкой области, Ильинецкого отделения №2922 ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст.1268 ГК, разъясняется в документе, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение 6 месяцев со дня открытия наследства он не заявил об отказе от него. Лицо 1 является женой наследодателя, поэтому согласно ст.1261 ГК является наследницей первой очереди в порядке наследования по закону после смерти мужа на его имущество. Согласно ст.1228 ГК право на вклад входит в состав наследства независимо от способа распоряжения им. Учитывая изложенное, иск был удовлетворен в полном объеме.