Зраджена довіра: нейромережі підставляють юристів та суддів по всьому світу

Використання штучного інтелекту в судовій практиці набирає темпів. Але й покарання за його бездумне використання не змушують на себе чекати. Причому на гарячому викривають як адвокатів, так і суддів.

Так, нещодавно, суд Law Society of Ontario виніс рішення, що назвали «найбільшим відшкодуванням судових витрат, які коли-небудь винесеним канадським судом або триубнало», пише «Закон і Бізнес».

Під роздачу потрапив адвокат, який, власне, й судився з юридичним товариством. Як повідомили Law Times News, Шахріар Мазахері попався на використанні сфабрикованих за допомогою ШІ посилань на справи.

Це було б пересічною новиною, оскільки подібні випадки трапляються дедалі частіше в судовій практиці, якби не та обставина, що юрист якраз і оскаржив зупинення дії своєї ліцензії. Він подав два клопотання, до складання яких залучив ШІ, але не перевірив достовірність посилань. Як з’ясував трибунал — на «неіснуючі справи абта справи, які мають жодного стосунку до аргументів відповідача».

В результаті його зобов’язали повністю компенсувати судові витрати відповідача у розмірі $31150. Своє рішення трибунал пояснив тим, що «безвідповідальне використання штучного інтелекту є додатковою і значно обтяжливою обставиною його поведінки під час розгляду цих клопотань».

За словами місцевих експертів, це — рекордна сума. Раніше найбільший штраф у $17550 за подібну безвідповідальність було накладено Апеляційним судом Альберти у справі «Reddy v. Saroya».

Втім, не лише адвокати грішать тим, що сліпо покладаються на ШІ. Так, минулого місяця Верховний суд Індії скасував рішення нижчої інстанції, встановивши, що судовий орган у своєму рішенні використав 6 абсолютно фальшивих прецедентів із вигаданими правовими абзацами. Вищий суд ухвалив, що «рішення, засноване на фейкових матеріалах, не є рішенням зовсім і підриває верховенство права».

Закон і Бізнес