Подружжя, який не перебуває під санкціями, фактично зазнає їх наслідків через застосування до чоловіка або дружини санкції у вигляді блокування активів. Таке становище потребує законодавчого врегулювання.
На це звернула увагу адвокат, партнер АО Barristers Ельвіра Лазаренко під час виступу на IV конференції «Бізнес vs Санкції», інформує «Закон і Бізнес».
У доповіді на тему: «Коли санкції виходять за межі адресата: права другого з подружжя» Е.Лазаренко зазначила, що за чинного законодавства добровільний поділ спільного майна у таких випадках є неможливим через пряму заборону на вчинення нотаріальних та реєстраційних дій, а єдиним доступним механізмом залишається звернення до суду.
Окрему увагу партнер АО Barristers приділила законодавчим прогалинам у сфері захисту прав другого з подружжя. За її словами, держава не створила механізму, який би дозволяв таким особам ефективно реалізувати право на мирне володіння майном. Водночас у європейських країнах діють спеціальні процедури, що дозволяють компетентним органам надавати індивідуальні дозволи на окремі операції з підсанкційними активами, зокрема для забезпечення базових потреб чи виконання судових рішень, тоді як в Україні аналогічний механізм відсутній.
Підсумовуючи, партнер АО Barristers наголосила на необхідності законодавчого врегулювання таких спорів в Україні. На її переконання, доцільно передбачити спеціальні процесуальні правила розгляду справ про поділ майна подружжя, якщо один із подружжя перебуває під санкціями, із залученням уповноваженого державного органу до участі у справі, а також із обов'язковою перевіркою добросовісності сторін і підтвердженням ринкової вартості майна. Це дозволить запобігти можливим зловживанням, водночас не допускатиме ситуації, коли персональні санкції фактично поширюються на особу, яка не є їх адресатом.
Конференція була організована видавництвом «Юридична практика».
Ельвіра Лазаренко, адвокат, партнер АО Barristers
Матеріали за темою
У Лондоні на LIDW обговорюють виконання арбітражних рішень, цифрові активи та санкційні ризики
05.06.2026
Ефективність судового захисту vs обмеження позивача у шляхах досягнення бажаного відновлення прав
05.06.2026
Як перейти від правоохоронної системи до незалежної адвокатської практики, розповіла ветеран поліції
29.05.2026
Розпочинає роботу IV Антикорупційний форум
17.04.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!