В умовах війни увага активістів переключилася на справи про визначення місця проживання дитини. Вони підозрюють, що, задовольняючи позови на користь батька, судді сприяють ухилянтам.
Таку справу сьогодні, 25 лютого, почне розглядати о 10:00 друга дисциплінарна палата ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
У скаргах на суддю Зборівського районного суду Тернопільської області Валентину Чорну активістки вказали по 4 справи, в яких, на їхню думку, мало місце фіктивне визначення місця проживання дитини з батьком заради уникнення мобілізації.
Натомість суддя наголосила у поясненнях, що у кожній справі наявні висновки органів опіки й піклування про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком. А тому інтереси дитини не були порушені.
Утім, наприкінці 2024 року ця ж палата вже винесла судді попередження за аналогічних обставин.
Прикметно, що на розгляді третьої ДП перебуває ще одна скарга на В.Чорну, яку направив екс-активіст Роман Маселко, але — щодо м’яких покарань для водіїв, на яких були складені протоколи за ст.130 КпАП.
Після цього ДДП ВРП має затвердити 40 висновків дисциплінарних інспекторів про відкриття дисциплінарного провадження або відмову в цьому, а ще 42 скраги залишити без розгляду.
Трансляція засідання другої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!