Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала суддю з Волині такою, що відповідає займаній посаді. Натомість, ВККС не змогла подолати негативний висновок ГРД щодо судді із Тернопільщини.
Відповідні рішення прийняті під час засідання ВККС у пленарному складі, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».
Так, ураховуючи результати кваліфікаційного оцінювання, відповідність посаді підтвердила
Окостень Іванна Вікторівна із Ковельського міськрайонного суду Волинської області (714,5 бала).
Суддя не здійснює правосуддя із липня 2017 року через закінчення 5-річного строку призначення. Тепер ВККС внесе подання до Вищої ради правосуддя про призначення її безстроково.
Натомість, комісія не змогла подолати негативний висновок громадської ради доброчесності стосовно судді Тернопільського окружного адміністративного суду Уляни Мірінович, яка за результатами кваліфоцінювання отримала 786,375 бала.
ГРД пригадала їй рішення проти протестувальників в період з 21 листопада 2013 року до 11 квітня 2014 року. І хоча Вища рада юстиції відмовила у відкритті дисциплінарної справи стосовно колегії суддів Тернопільського ОАС, до складу якої входила й У.Мірінович, за цими ж обставинами, тільки 6 членів ВККС проголосували за її відповідність посаді. Хоча у колегії, яка визначала результати кваліфоцінювання, була інша думка.
Тож тепер до ВРП буде внесене подання про звільнення судді з посади.
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Матеріали за темою
У конкурсі до Чернігівського АС перемогли 18 суддів, три адвоката та один науковець (прізвища)
11.12.2025
У конкурсі до Запорізького АС перемогли 13 суддів, помічник судді, адвокат і науковець (прізвища)
11.12.2025
Конкурс до апеляції: три судді підтвердили здатність, адвокат іде на «пленарку» (прізвища)
10.12.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!