З урахуванням «філософії» ЄСПЛ, встановлення батьківства може відбуватися на підставі будь-яких доказів, які можуть бути взяті судом до уваги, що з достовірністю підтверджують батьківство.
На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, скасовуючи попередні рішення у справі №753/23080/23, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі особа звернулася із позовом про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження, оскільки це необхідно для спадкування після смерті Особи 3. На підтвердження визнання були надані листи останнього до його матері, Особи 4, та витяги із книги-сповіді, що написана Особою 3 .
Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив, указавши, що не надано жодних письмових та речових доказів спільного проживання його матері з Особою 3, їх спільного виховання і утримання позивача та визнання Особою 3 свого батьківства. Апеляційний суд погодився з таким висновком.
Натомість КЦС зауважив, що встановлення батьківства складає «приватне життя»; позивач може мати як майновий інтерес в отриманні спадщини, так і для нього це може бути важливо з моральної точки зору, оскільки він хоче зберегти пам’ять про свого батька на все життя.
Також суди не врахували, що встановлення батьківства, на підставі ст.53 Кодексу про шлюб і сім’ю, яка застосовується до дітей, народжених до 1.10.1968, для встановлення батьківства необхідно довести одну з таких обставин: спільне проживання та ведення господарства матері й особи, яку вважають батьком, до народження дитини; спільне виховання чи утримання дитини; або достовірне визнання особою батьківства.
Тобто встановлення батьківства можливе як на підставі «соціальних» доказів, так і за допомогою результатів ДНК-експертизи. До доказів, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства можуть відноситися, зокрема, листи стверджуваного батька, написана ним книга.
Крім того, суд першої інстанції не взяв до уваги актовий запис про народження позивача, де в графі 20 «Прізвище, ім’я, адреса заявника, номер його паспорта або іншого документа, що замінює паспорт» заявником вказано Особу 3, що відповідає показам, наданим у судовому засіданні позивачем та свідками.
За таких обставин КЦС констатував, що суди зробили передчасний висновок про відсутність підстав для задоволення позову.
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Коли успадковану нерухомість можна продати
12.05.2026
Відмова від спадщини на користь іншої особи
14.04.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!