Чим можна довести факт батьківства без ДНК тесту — ВС
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
З урахуванням «філософії» ЄСПЛ, встановлення батьківства може відбуватися на підставі будь-яких доказів, які можуть бути взяті судом до уваги, що з достовірністю підтверджують батьківство.
На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, скасовуючи попередні рішення у справі №753/23080/23, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі особа звернулася із позовом про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження, оскільки це необхідно для спадкування після смерті Особи 3. На підтвердження визнання були надані листи останнього до його матері, Особи 4, та витяги із книги-сповіді, що написана Особою 3 .
Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив, указавши, що не надано жодних письмових та речових доказів спільного проживання його матері з Особою 3, їх спільного виховання і утримання позивача та визнання Особою 3 свого батьківства. Апеляційний суд погодився з таким висновком.
Натомість КЦС зауважив, що встановлення батьківства складає «приватне життя»; позивач може мати як майновий інтерес в отриманні спадщини, так і для нього це може бути важливо з моральної точки зору, оскільки він хоче зберегти пам’ять про свого батька на все життя.
Також суди не врахували, що встановлення батьківства, на підставі ст.53 Кодексу про шлюб і сім’ю, яка застосовується до дітей, народжених до 1.10.1968, для встановлення батьківства необхідно довести одну з таких обставин: спільне проживання та ведення господарства матері й особи, яку вважають батьком, до народження дитини; спільне виховання чи утримання дитини; або достовірне визнання особою батьківства.
Тобто встановлення батьківства можливе як на підставі «соціальних» доказів, так і за допомогою результатів ДНК-експертизи. До доказів, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства можуть відноситися, зокрема, листи стверджуваного батька, написана ним книга.
Крім того, суд першої інстанції не взяв до уваги актовий запис про народження позивача, де в графі 20 «Прізвище, ім’я, адреса заявника, номер його паспорта або іншого документа, що замінює паспорт» заявником вказано Особу 3, що відповідає показам, наданим у судовому засіданні позивачем та свідками.
За таких обставин КЦС констатував, що суди зробили передчасний висновок про відсутність підстав для задоволення позову.