Два кандидата можуть працювати в Житомирському АС, а три — ні (прізвища)

Із 6 претендентів до Житомирського апеляційного суду, з якими проведені співбесіди у Вищій кваліфікаційній комісії суддів, двоє підтвердили здатність працювати на такому рівні, а троє — вибули з конкурсу.

Такими були результати чергових засідань, що пройшли наприкінці минулого тижня у ВККС, інформує «Закон і Бізнес».

За результатами кваліфікаційного підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді:

Куденьчук Олексій Андрійович, адвокат (724,1 бала);

Рябенька Таїсія Степанівна (на фото), суддя Пулинського районного суду Житомирської області (737,33 бала).

Натомість три претенденти не підтвердили такої здатності та вибули з конкурсу, а саме:

Буран Валерій Миколайович, суддя Біляївського районного суду Одеської області (422,53 бала);

Косогор Оксана Миколаївна, адвокат (416,5 бала);

Лещенко Юрій Володимирович, адвокат (440,03 бала).

Водночас на розгляд ВККС у пленарному складі винесене питання стосовно

Бондар Оксани Олексіївни, адвоката (727,83 бала).

Наразі проведені співбесіди із 22 з 29 кандидатів до Житомирського АС, з яких 10 — підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді, 7 — не підтвердили, а з 5-ма співбесіди відбудуться у пленарному складі комісії.

Загалом ВККС планує заповнити 14 вакансій у цьому суді.

Закон і Бізнес