Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Із 6 претендентів до Житомирського апеляційного суду, з якими проведені співбесіди у Вищій кваліфікаційній комісії суддів, двоє підтвердили здатність працювати на такому рівні, а троє — вибули з конкурсу.
Такими були результати чергових засідань, що пройшли наприкінці минулого тижня у ВККС, інформує «Закон і Бізнес».
За результатами кваліфікаційного підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді:
Куденьчук Олексій Андрійович, адвокат (724,1 бала);
Рябенька Таїсія Степанівна (на фото), суддя Пулинського районного суду Житомирської області (737,33 бала).
Натомість три претенденти не підтвердили такої здатності та вибули з конкурсу, а саме:
Буран Валерій Миколайович, суддя Біляївського районного суду Одеської області (422,53 бала);
Косогор Оксана Миколаївна, адвокат (416,5 бала);
Лещенко Юрій Володимирович, адвокат (440,03 бала).
Водночас на розгляд ВККС у пленарному складі винесене питання стосовно
Бондар Оксани Олексіївни, адвоката (727,83 бала).
Наразі проведені співбесіди із 22 з 29 кандидатів до Житомирського АС, з яких 10 — підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді, 7 — не підтвердили, а з 5-ма співбесіди відбудуться у пленарному складі комісії.
Загалом ВККС планує заповнити 14 вакансій у цьому суді.