19 червня у приміщенні військово-лікарської комісії, куди автобус Красноградського територіального центру комплектування та соціальної підтримки доставив декілька осіб, стався інцидент із застосуванням фізичної сили до адвоката.
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НААУ.
За інформацією Ради адвокатів Харківської області, одного з чоловіків, який був виключений з військового обліку, намагалися примусово мобілізувати всупереч чинному законодавству. Для захисту прав цього громадянина до приміщення прибув адвокат.
Але під час виконання професійних обов’язків адвокат зазнав фізичного нападу з боку співробітників ТЦК, внаслідок чого отримав перелом ноги, численні забої та був госпіталізований. Після цього співробітники ТЦК продовжили утримувати чоловіка, застосовуючи до нього фізичний та психологічний тиск протягом понад 16 годин. У результаті цих дій чоловік вистрибнув з вікна будівлі.
«Це не поодинокий випадок. Безкарність та свавілля в системі призводять до трагедій. Спроби самогубства у стінах ТЦК стають новою нормою. Це не просто порушення, це система катувань і принижень, яка знищує людей і довіру до закону», — прокоментували подію в Раді адвокатів Харківської області.
Згідно зі ст. 59 Конституції кожен має право на професійну правничу допомогу, і це право в умовах дії воєнного стану не було обмежене, тож має забезпечуватися адвокатами у повному обсязі.
Держава, зокрема територіальні центри комплектування, зобов’язані забезпечити належні умови для здійснення адвокатської діяльності. Це включає надання правової інформації, консультацій і роз’яснень з правових питань, а також правовий супровід військовозобов’язаних. Водночас ТЦК має обов’язок – гарантоване неухильне дотримання правових гарантій адвокатської діяльності, закріплених у законодавстві України.

.
Матеріали за темою
Чому в затримці формування конкурсної комісії ВККС адвокати вбачають загрозу національній безпеці
10.07.2025
Законопроєкт про фіксацію адвокатами процесуальних дій: коли хотіли як краще, а вийшло як завжди
03.07.2025
Обшук в адвоката, негласне прослуховування спілкувань із захисниками — огляд практики ЄСПЛ
02.05.2025
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!