Зміст іноземного права, колізійні норми та міжнародний процес — огляд ВС

Норма права іноземної держави не застосовується у випадках, якщо її застосування призводить до наслідків, явно несумісних з основами правопорядку (публічним порядком) України.

На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, залишаючи без змін ухвалу апеляційного суду у справі №824/32/24, інформує «Закон і Бізнес».

У таких випадках застосовується право, яке має найбільш тісний зв’язок з правовідносинами, а якщо таке право визначити або застосувати неможливо, застосовується право України. Відмова в застосуванні права іноземної держави не може ґрунтуватися лише на відмінності правової, політичної або економічної системи відповідної іноземної держави від правової, політичної або економічної системи України.

Такі висновки КЦС зробив, розглядаючи апеляційну скаргу НАК «Енергоатом» на ухвалу про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України за заявою WK Energo GmbH (Німеччина). Апелянт наголошував, серед іншого, що визнання і надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України суперечить публічному порядку України, оскільки загрожує безпеці та економіці України, оскільки фактично буде надано дозвіл на стягнення коштів у розмірі 324097,9 євро з підприємства, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави.

Проте КЦС зазначив, що ухвала не суперечить публічному порядку України, а рішення міжнародного комерційного арбітражу не створює для боржника обов`язку сплатити за щось протизаконне чи аморальне, не свідчить про порушення бюджетного законодавства.

В огляд практики КЦС щодо застосування закону «Про міжнародне приватне право» включено й низку інших справ. Зокрема, перший розділ огляду містить загальні положення щодо змісту іноземного права, способів здобуття та державних механізмів отримання інформації про іноземне право. Зосереджено увагу, зокрема, на правових наслідках неможливості встановлення судом у розумні строки змісту норм іноземного права. Розглянуто загальні положення щодо легалізації документів, виданих уповноваженим органом іноземної держави, як передумови визнання їх дійсними в Україні, процедури їх визнання тощо.

У другому розділі звернено увагу на колізійні норми щодо правового статусу фізичних і юридичних осіб, особистого закону фізичної особи, яка є громадянином двох або більше держав, колізійні норми сімейного та спадкового права, проаналізовано способи вирішення питання, право якої держави підлягає застосуванню для врегулювання відносин з іноземним елементом. Досліджено питання щодо договірних правовідносин з іноземним елементом та колізійні норми речового права.

Третій розділ огляду присвячено міжнародному цивільному процесу, зокрема поняттям, видам та порядку встановлення міжнародної підсудності, конкуренції юрисдикцій. У ньому йдеться про підсудність справ щодо відібрання та утримання дитини, а також про відсутність судового імунітету в рф у справах про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої збройною агресією рф проти України.

Також проаналізовано специфіку розгляду справ про визнання та виконання рішень іноземних судів, можливість визнання укладеною сторонами спору угоди про утримання як різновиду іноземного судового рішення.

Закон і Бізнес