Адвокат Андрій Смирнов змусив ШІ говорити юридичною мовою – і навчить тебе

Інструменти штучного інтелекту підкорюють світ шаленими темпами. Сфера права не є виключенням. Так, штучний інтелект не замінить адвоката. Але адвокат, який використовує ШІ, вже зараз перемагає того, хто ігнорує ці інструменти.

Наприклад, ChatGPT (від англ. Generative Pre-trained Transformer, укр. Породжувальний попередньо натренований трансформер) — чат-бот з породжувальним штучним інтелектом, розроблений компанією OpenAI і представлений широкому загалу 30 листопада 2022 року. Побудований на основі великої мовної моделі та оптимізований для ведення діалогів природними мовами, він здатен генерувати відповіді в різних сферах, різного формату, розміру, стилю та рівня деталізації, враховуючи при цьому контекст розмови.

Застосування ChatGPT вже вийшло далеко за межі побутового спілкування. Світовий юридичний простір активно експериментує з можливостями штучного інтелекту: від підготовки проектів документів – до участі в судовому процесі.

Так, при розробці плану стратегічного розвитку Верховного Суду України зроблено акцент на цифровій трансформації правосуддя, де суд працює над розвитком онлайн та електронного суду, дистанційного розгляду справ, застосуванням у роботі штучного інтелекту, зокрема для забезпечення єдності практики.

Суддя в Колумбії визнав використання ChatGPT, щоб винести судове рішення, і це, мабуть, перший раз, коли юридичне рішення було прийнято за допомогою текстового генератора штучного інтелекту – або, принаймні, вперше, коли ми про це дізнаємося. Згідно з документом суду від 30.01.2023, суддя Хуан Мануель Паділья Гарсія, який головує в Першому окружному суді міста Картахена, сказав, що він використовував інструмент штучного інтелекту для постановки юридичних питань щодо справи та включив відповіді на нього у своє рішення.

Генеральний директор стартапа DoNotPay Джошуа Браудер запропонував юристам використовувати ШI учасникам справи у Верховному суді США. За це бізнесмен пообіцяв заплатити $1 млн. По задумці Д.Браудера, юристу необхідно надіти навушники AirPods і повторити в суді те, що йому каже ШІ-адвокат DoNotPay. За словами Д.Браудера, стартап запропонував цю ідею, можливо незаконну, щоб довести здатність штучного інтелекту вести складні судові справи.

На відміну від Д.Браудера, Андрій Смирнов $1 млн не обіцяє, але я покажу, як ШІ дійсно працює в українській юридичній практиці.

ChatGPT — не чарівна кнопка, яка автоматично перетворює текст у правову позицію. ChatGPT не є джерелом права. І ніколи ним не буде.

Але я, як керуючий партнер АО «Правовий елемент», на власному прикладі довів, що цей інструмент можна структуровано запрограмувати, аби він працював як віртуальний асистент юриста — швидко, точно й без зайвих запитань.

Попереджаючи сумніви щодо загальновідомих недоліків ChatGPT, таких як створення фіктивних посилань на норму права; надання неіснуючої судової практики або плутання юрисдикції судів тощо, наголошую я, Андрій Смирнов, створив власний PROMPT-набір, власну внутрішню «прошивку», яка перетворює ChatGPT на ефективного учасника юридичної команди.

Що таке PROMPT-інструкція і чому вона працює?

PROMPT — це набір інструкцій, який задається на початку роботи й автоматично зберігається у пам’яті моделі.

Використання моєї PROMPT-інструкції для адаптації ChatGPT дозволить:

готувати проєкти позовів, відзивів, скарг, клопотань — відповідно до ЦПК, КАС, КПК;

аналізувати нормативно-правову базу: порівнювати зміни, шукати колізії;

коментувати судові рішення з точки зору логіки права;

аналізувати наукові статті, експертні висновки, тощо.

Я готовий поділитися цією інструкцією, але маю попередити: кожен згенерований документ потребує ретельної верифікації адвокатом. І саме ви, як юрист (адвокат, журналіст тощо), а не машина, відповідає за наслідки використання.

Якщо ви юрист (адвокат, помічник адвоката….), напишіть мені Direct@advokat__smіrnov, і я надішлю повний шаблон налаштування GPT-помічника саме під українське правове поле.

PROMOTED