Катування після отримання доказів
Ми отримали ухвалу від апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Наведу цікаву цитату з цієї ухвали.
«В апеляційній скарзі представник стверджує про вчинення психологічного тиску на Особа_1, тривалість обшуку 5 годин, що, на його думку, прирівнюється до катування та підтверджується висновком експерта... за результатами проведення психологічної експертизи.
...оскільки мобільний телефон перебував у детективів з початку проведення обшуку, немає підстав вважати, що подальше тривале проведення обшуку і дії детективів призвели до здобуття доказів завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини».
До суті справи. Детективи НАБУ проводять обшук у Особа_1, яка немає жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні. Особа є інвалідом другої групи, що незадовго до цих подій перенесла інсульт. Особі не дають можливості викликати адвоката, так як він не може пригадати його прізвище, а пошукати у телефоні, який добровільно було надано та відкрито детективам НАБУ, також не дають можливості. Особа_1 фактично є затриманою – їй забороняють залишати місце проведення обшуку, та наполягають, щоб Особа_1 знаходилася біля машини практично 5 годин стоячи, поки її телефон оглядають детективи у машині. Обшук відбувається біля входу до офісу Особа_1, тобто 5 годин клієнти та співробітники спостерігають за Особа_1, яка вимушена, підкоряючись наказу, стояти біля машини.
Щодо практики ЄСПЛ, наводжу цитату з рішення у справі «Буїд проти Бельгії».
89… Суд наголосив, що повага до людської гідності є частиною самої сутності Конвенції …, поряд зі свободою...
101… Будь-яке втручання в людську гідність суперечить самій сутності Конвенції... З цієї причини будь-яка поведінка працівників правоохоронних органів щодо особи, яка принижує людську гідність, є порушенням статті 3 Конвенції…
На моє переконання, вказаною ухвалою АП ВАКС відкрив шлях до системного порушення статті 3 Конвенції. Єдине, що зазначив суд, катування може відбуватися після отримання доказів.

Семен Ханін, адвокат, керуючий партнер ЮК «Амбер», к.е.н., заслужений юрист України
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!