Із конкурсу до адмінапеляцій вибув ще один суддя: хто йде далі (прізвища)

Із 4 претендентів на посади суддів апеляційних адміністративних судів один не підтвердив здатність здійснювати правосуддя на такому рівні, а щодо трьох інших визначатиметься ВККС у пленарному складі.

Такими були результати засідання першої палати ВККС, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».

За результатами проведених співбесід, палата ВККС внесе на розгляд комісії у пленарному складі питання про підтвердження або непідтвердження здатності дійснювати правосуддя в апеляційному адмінсуді такими кандидатами:

Бабич Анжелікою Миколаївною, суддею Черкаського окружного адміністративного суду (651,4 бала);

Пивовар Іриною Вікторівною, науковим консультантом секретаріату Касаційного адміністративного суду (668,05 бала);

Томчуком Андрієм Валерійовичем, суддею Вінницького окружного адміністративного суду (668,7 бала).

Натомість, палата визнала таким, що не підтвердив такої здатності

Ванівського Юрія Михайловича, суддю Франківського районного суду м.Львова (673,05 бала).

Раніше палата «забракувала» ще двох претендентів.

Як повідомляв «ЗіБ» до другого етапу кваліфікаційного оцінювання, під час якого комісія проводитиме співбесіди із претендентами, допущені 67 кандидатів, При цьому оголошений у 2023 році конкурс передбачає, зокрема, саме 67 посад в апеляційних адмінсудах. Тобто вже щонайменше три посади в цих судах залишаться вакантними.

Закон і Бізнес