Коли факти не мають значення

Як медіа використовують пенсію Сергія Ківалова для виправдання незаконної реорганізації

Попри єдність здобувачів, викладачів та сотень тисяч небайдужих громадян у прагненні зберегти університет, його багаторічні традиції та численні досягнення, Міністерство освіти і науки не полишає спроб знищити освітній центр Півдня України, розколоти та дискредитувати його колектив.

Минуло майже три місяці з моменту видання Кабінетом Міністрів розпорядження від 12.02.2025 №111-р, яким ліквідовується унікальний, єдиний заснований у період незалежності України успішний державний заклад вищої освіти — Національний університет «Одеська юридична академія».

При цьому, якщо «псевдоосвітяни» не спроможні досягти своїх руйнівних цілей правовими засобами, вони вдаються до відверто мерзенних дій, поливаючи брудом університет та його керівництво в інформаційній сфері. Зокрема останнім часом окремі медіа за однаковим шаблоном почали поширювати інформацію про нібито «незаконність» отримання Сергієм Ківаловим пенсії, а також про «неспівмірність» її розміру.

Як людина, яка прагне мислити критично, я розумію, хто і навіщо витрачає кошти на замовлення цих «жовтих статей», намагаючись спаплюжити та перекрутити інформацію про перерахунок у судовому порядку пенсії С.Ківалова. Ці статті не мають жодного правового підґрунтя та не повинні заслуговувати на увагу суспільства, особливо враховуючи, що Сергій Васильович вже давно не обіймає посаду народного депутата України і займається виключно освітньою і науковою діяльністю. Мені, загалом, видається дивним, чому громадяни, знаючи які значні кошти витрачаються на «замовлення» такої піар-кампанії у медіа, не запитують, хто конкретно замовляє та, головне, за чий рахунок готуються подібні «статті».

Однак як спеціаліст із права соціального забезпечення, завідувачка профільної кафедри, а також задля захисту ділової репутації Національного університету «Одеська юридична академія», я не можу залишити такі тексти без уваги та коментарю.

Так, для поміркованого читача я наголошую, що С.Ківалову — 71 рік, його загальний трудовий стаж перевищує 50 років, він брав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та є учасником бойових дій. Саме тому він має всі законні підстави для отримання пенсії від держави, розмір якої, як і всім громадянам, йому нарахував саме Пенсійний фонд відповідно до чинного законодавства. С.Ківалов отримує пенсію за віком, яку він заробив, ураховуючи розмір отримуваної ним заробітної плати та тривалість трудового (страхового) стажу.

С.Ківалову було призначено пенсію за віком у 2014 році на законних підставах. Проте протягом 6 років йому з істотним порушенням чинного законодавства виплачували пенсію у значно обмеженому розмірі. Обіймаючи посаду народного депутата України, С.Ківалов з міркувань добропорядності та неупередженості вважав недопустимим отримання пенсії у передбаченому законом розмірі одночасно із заробітною платою. Не зважаючи на те, що у той час публічні службовці масово зверталися до суду за перерахунком пенсій і отримували її у значно більшому розмірі!

У 2020 році, припинивши депутатську і, загалом, будь-яку політичну діяльність, та зосередившись виключно на освітній та науковій роботі в недержавних університетах, Сергій Васильович звернувся до суду із вимогою зупинити порушення його права на пенсійне забезпечення.

До того ж, варто наголосити, що суд не «перераховував виплату Сергію Ківалову по нечинній статті Закону України «Про статус народного депутата України», як повідомляють неграмотні «журналісти». Суди першої та апеляційної інстанцій лише визнали неправомірним факт відмови Пенсійного фонду України в перерахунку пенсії, який було здійснено на підставі рішення суду відповідно до чинного законодавства. При цьому суд констатував порушення відомого всім юристам принципу, закріпленого у ст.22 Конституції: «При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод».

Таким чином, визначення розміру пенсії С.Ківалову здійснив саме ПФУ на підставі судового рішення. Суди не мають повноважень втручатись у дискреційні повноваження профільного органу і відповідно до закону зобов’язали провести перерахунок саме Пенсійний фонд. Більшість медіа умисно не публікують посилання на текст судового рішення, маючи намір на свій розсуд «доповнити» його та видати бажане за існуюче. Долучаю посилання на судове рішення.

Крім того, впевнена, тверезомислячі громадяни розуміють, що порівняння розміру отримуваної пенсії С.Ківаловим із мінімальним розміром пенсії за віком в Україні є нічим іншим як маніпуляцією та марною спробою підірвати репутацію колективу Національного університету «Одеська юридична академія» у суспільстві. Розмір пенсії С.Ківалова не повинен дивувати чи обурювати громадськість, він чесно заробив цю пенсію і отримує її на законних підставах. Адже протягом 23 років він є успішним керівником ряду університетів недержавної форми власності. Важливо розуміти, що ці заклади — корпоративні, і на їх утримання державою не витрачається жодної копійки.

Сергій Васильович щомісячно сплачує до державного бюджету зі своєї заробітної плати у вигляді податків і єдиного соціального внеску сотні тисяч гривень. Розмір цих відрахувань перевищує суму отримуваної ним пенсії у рази. Такі значні внески до державного бюджету він здійснював із заробітної плати і 10, і 20 років тому, і здійснює зараз. Саме тому відносно високий рівень його пенсії зумовлений розміром отримуваної ним заробітної плати.

Крім того, «чорним журналістам» та їх замовникам варто взяти до уваги, що хоча С.Ківалов є пенсіонером, він продовжує працювати, отримувати заробітну плату і, відповідно, сплачувати податки і ЄСВ. Тобто Сергій Васильович — один із небагатьох пенсіонерів, які не перебувають на «утриманні» держави. Після виходу на пенсію він продовжує поповнювати державний бюджет багатомільйонними фінансами, котрі вже ніяк не вплинуть на розмір його пенсійного забезпечення.

Також важливо підкреслити соціальну відповідальність С.Ківалова. Десятки молодих хлопців і дівчат, які позбавлені батьківської опіки, вже багато років щомісяця отримують грошову стипендію. І цю матеріальну допомогу він виплачує саме зі своєї пенсії — без зайвої реклами, гучних заголовків, фоторепортажів чи замовних сюжетів. Таку стипендію отримують і здобувачі Національного університету «Одеська юридична академія», в якому С.Ківалова обрано головою Вченої ради. І цю посаду він обіймає на безоплатній основі.

Окрему увагу варто приділити постанові КМУ «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» від 3.01.2025 №1, якою встановлено коефіцієнти та обмежено максимальний розмір пенсії на період дії воєнного стану. Вказаний нормативно-правовий акт, на думку нашої кафедри і багатьох спеціалістів, повною мірою не відповідає приписам Конституції, а саме принципам пріоритету прав людини і верховенства права, проголошеним у статтях 3 і 8 Основного Закону. Однак, не думаю, що Сергій Васильович буде оскаржувати чергове обмеження його розміру пенсії у період дії воєнного стану. Так само, як він свого часу не звертався до суду, хоча мав на те законне право, за виплатою йому розміру недоотриманої пенсії за 6 років.

Закон і Бізнес