Як оцінюватимуть практичні завдання кандидатів у апеляційні суди — методика

Максимальний бал за виконання практичного завдання кандидатами в апеляційні суди становитиме 75 балів. При цьому максимум у 45 балів буде оцінена саме мотивувальна частина рішення.

Такі методичні вказівки з оцінювання практичного завдання, виконаного кандидатами на посади суддів апеляційних судів під час кваліфікаційного іспиту затвердила ВККС, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, згідно з методичними вказівками з оцінювання практичного завдання з адміністративної, господарської та цивільної спеціалізацій, у мотивувальній частині оцінюватимуться доводи, за якими суд апеляційної інстанції погодився/ не погодився з висновками суду першої інстанції (до 16 балів) та мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного в апеляційній скарзі (до 14 балів). А в резолютивній частині найбільше балів (до 10) кандидат набере за висновки по суті вимог апеляційної скарги.

Також оцінюватимуться логічність, грамотність та послідовність викладення тексту рішення (до 5 балів) та дотримання правил орфографії та пунктуації (до 3 балів).

Практичне завдання з кримінальної спеціалізації оцінюватимуть за мотивами, з яких апеляційну скаргу визнано обґрунтованою чи необґрунтованою (до 20 балів) і вмотивованість застосування закону України про кримінальну відповідальність (до 25 балів).

Водночас, ВККС застерігала за собою право відступити від наведеної у методичних вказівках структури та кількості виставлених балів за одним чи кількома елементами оцінювання, але не більше як на 10%. Проте не може виходити за межі загальної кількості балів — 75.

Закон і Бізнес