Адвокатами АБ «Євгена Пеліхоса» успішно представлено інтереси клієнта у Вищому антикорупційному суді під час розгляду клопотання детектива НАБУ про здійснення спеціального досудового розслідування.
Як повідомили в адвокатському бюро, ця справа мала дві важливі особливості, інформує «Закон і Бізнес».
По-перше, повідомлення про підозру підписане заступником Генерального прокурора в порядку ст.481 КПК. Хоча станом на момент складання цього повідомлення клієнт уже не був спеціальним суб’єктом, і про це було відомо стороні обвинувачення;
По друге, указом Президента громадянство України клієнта було припинене. Як наслідок, його було знято з реєстрації за місцем проживання в Україні, а в’їзд в Україну за відсутності візи унеможливлено.
За результатам розгляду клопотання слідчий суддя ВАКС відмовив у задоволенні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України.
.
Матеріали за темою
Хто має продовжувати строки ДР в об’єднаних провадженнях, розпочатих до 16.03.2018 — ВП ВС
18.03.2026
Чи може адвокат продовжувати захист, якщо обвинувачений має сумніви в його компетенції — ВС
24.02.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!