З-поміж кандидатів у судді Конституційного суду, що залишалися за суддівською квотою, лише троє були визнані такими, що відповідають критерію високих моральних якостей. Це фактично позбавляє сенсу подальші процедури.
Відповідні рішення були ухвалені дорадчою групою експертів, яка підбила підсумки етапу оцінювання моральних якостей кандидатів на посаду судді КС, інформує «Закон і Бізнес».
Так, оцінку «відповідає» отримали такі кандидати:
Алла Олійник, суддя Касаційного цивільного суду;
Олександра Яновська, суддя Касаційного кримінального суду, суддя-спікер;
Наталія Денисенко, заступник керівника управління порівняльно-правового аналізу - завідувач відділу порівняльних досліджень правового департаменту секретаріату КС.
Натомість оцінку «не відповідає» ДГЕ виставила:
Ігорю Бичкову, судді Ковпаківського районного суду м.Суми;
Олені Волковій, судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області;
Володимиру Ратушу, адвокату;
Олександру Ткаченку, судді Господарського суду Миколаївської області.
Вони вважаються такими, що не пройшли цей етап оцінювання та припиняють участь в конкурсі.
Раніше участь у конкурсі припинила суддя Господарського суду Львівської області Олеся Галамай.
Таким чином, на 2 вакантні посади за квотою зʼїзду суддів залишилося тільки 3 претенденти, яких ДГЕ має оцінити на відповідність рівню компетентності у сфері права. Натомість згідно із законом делегатам має бути запропоновано не менше 2 осіб на одну вакансію. Інакше має бути оголошений новий конкурс.
Втім, наразі ДГЕ не оголошувала про припинення добору на посади суддів КС за суддівською квотою. Можливо, з’їзду запропонують спочатку заповнити одну вакансію, а вже потім оголошувати конкурс на другу.

Натисніть на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!