Виплати поліцейським, судовим охоронцям і держслужбовцям — в огляді КАС

Статус поліцейського сам по собі автоматично не забезпечує особі права на отримання додаткової винагороди. Обставини, які унеможливлюють її виплату, мають бути пов’язаними із невиконанням службових обов’язків.

На це звернув увагу Касаційний адміністративний суд, погодившись з позицією апеляційної інстанції у справі №420/6607/22, інформує «Закон і Бізнес».

Спір, серед іншого, стосувався права позивача на додаткову винагороду у розмірі 30000,0 грн., яка була направлена в оперативне розпорядження начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області на час дії воєнного стану, але у спірний період не приступила до виконання службових обов’язків.

КАС зауважив, що додаткова винагорода є видом грошового забезпечення поліцейського, яке виплачується йому за період проходження служби під час дії воєнного стану. Оскільки позивачка є поліцейською, яка не приступила до виконання службових обов’язків і була відсутня на службі, то в означений період вона не набула права на отримання додаткової винагороди, передбаченої п.1 постанови КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім’ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168.

Крім цієї справи в огляд практики КАС за вересень 2023 року включено низку інших правових позицій. Зокрема, правовий висновок у зразковому рішенні у справі №260/3564/22 про право співробітників Служби судової охорони на нарахування і виплату додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168.

Також викладено низку правових позицій КАС, зокрема, про:

умови реалізації держслужбовцем категорії «А» права на отримання 6 посадових окладів у разі припинення проходження державної служби за ініціативою суб’єкта призначення;

поширення гарантій незалежності прокурора на військовослужбовця, який відряджений до органів прокуратури;

нормативи використання питної води підприємствами, які надають послуги з централізованого водопостачання та/або водовідведення;

необхідність дотримання встановлених законодавством вимог для розміщення тимчасових споруд;

заборону експлуатації об’єктів, що належать до I-III категорій складності, без прийняття в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.

Закон і Бізнес