Правові позиції ВС у спадкових спорах — огляд практики

Несвоєчасне здійснення державної реєстрації посвідченого заповіту в Спадковому реєстрі, зокрема, вже після смерті заповідача, не зумовлює його нікчемність та не є підставою для оспорюваності заповіту.

На цьому наголосив Касаційний цивільний суд, залишаючи в силі попередні рішення у справі №755/8776/18, інформує «Закон і Бізнес».

До оновленого тематичного огляду практики КЦС щодо розгляду справ у спорах, які виникають із спадкових правовідносин, увійшли правові висновки, висловлені під час розгляду цивільних справ протягом 2018—2023 рр.

Зокрема, у спорах щодо спадкування права на земельну ділянку зауважено: якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

У спорах щодо поновлення строку для прийняття спадщини КЦС наголосив, що факт проживання спадкоємця за кордоном та необізнаність про смерть спадкодавця не є підставами для поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначаючи черговість спадкування за законом, Суд констатував, що безпорадний стан спадкодавця повинен підтверджуватися медичними документами, а не лише показаннями свідків. А у разі спадкування за законом усиновлений і його нащадки, з одного боку, та усиновлювач і його родичі, з другого, прирівнюються до його родичів за походженням,

Розглядаючи спори щодо складу спадщини, КЦС зазначив, що відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину сама собою не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог кредитора.

Закон і Бізнес