Чи захищені учні від цькування в умовах збройного конфлікту? З війною проблема булінгу не зникла, а й набула нових форм і проявів.
Аби надати відповіді на питання, пов’язані із захистом прав людини та прав учасників освітнього процесу, Українська Гельсінська спілка з прав людини 25 січня проведе вебінар на тему «Пам’ятка дій педагога в ситуації булінгу. Відповідальність за цькування та правові поради щодо захисту прав».
Захід проведе адвокат, керівник Центру «Адвокат дитини» Вищої школи адвокатури НААУ Лариса Гретченко.
До участі запрошуються: педагогічні працівники, юристи, керівники закладів освіти, фахівці та спеціалісти органів освіти, адвокати, що надають правову допомогу учасникам освітнього процесу, правозахисники, інші зацікавлені темою особи.
Присутні обговорять наступні питання:
Безпечне освітнє середовище в умовах воєнного стану: правові засади організації антибулінгової роботи в закладі освіти.
Педагогічний гнів, шкільний конфлікт та булінг: відмінність характерних ознак і наслідків.
Вчитель в ситуації булінгу: кривдник, жертва, свідок, суб’єкт реагування. Права та обов’язки відповідно до правового статусу.
Пам’ятка дій педагога за заявою про підозру на булінг: в закладі освіти, правоохоронних органах і в суді.
Цькування учасників освітнього процесу: види відповідальності та практичні поради по захисту прав.
Під час вебінару учасники:
обміняються професійним досвідом з питань організації антибулінгової роботи та практиками реагування на прояви цькування;
обговорять ефективні способи захисту та відновлення порушених прав учасників освітнього процесу в ситуації булінгу;
дізнаються про відмінності характерних ознак, проявів та наслідків педагогічного гніву, шкільних конфліктів та булінгу;
розглянуть види юридичної відповідальності, способи відновлення порушених прав, покрокові алгоритмами реалізації та захисту прав учасників освітнього процесу в адміністративному та судовому порядку.
Для участі у вебінарі необхідно до 23 січня заповнити анкету.
.
Матеріали за темою
У Лондоні на LIDW обговорюють виконання арбітражних рішень, цифрові активи та санкційні ризики
05.06.2026
Ефективність судового захисту vs обмеження позивача у шляхах досягнення бажаного відновлення прав
05.06.2026
Як перейти від правоохоронної системи до незалежної адвокатської практики, розповіла ветеран поліції
29.05.2026
Розпочинає роботу IV Антикорупційний форум
17.04.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!