Як правильно прив’язати позику до іноземної валюти, підказав ВС

Якщо в зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом на день платежу. Але тільки тоді, якщо інший порядок не встановлений у договорі.

На таку обставину звернув увагу Касаційний цивільний суд у справі №301/2052/18, інформує «Закон і Бізнес».

Позивач просив стягнути борг за договором позики, за умовами якого він позичив відповідачеві 306 тис. грн., що на час укладення договору було еквівалентно 30 тис. євро. Відповідно до п.2 договору відповідач зобов’язувався повертати борг рівними частинами, щомісячно по 5,477 тис. грн., що було еквівалентно 537 євро.

Протягом 3 років відповідач сплатив 324 тис. грн., що з урахуванням курсу євро на день часткового погашення боргу за кожним платежем становить 11,8 тис. євро. Тож позивач вважав, що залишок боргу на день звернення до суду становить понад 601 тис. грн. або 18,2 тис. євро за курсом НБУ на час звернення до суду.  

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши, що предметом договору позики є 306 тис. грн., і таку суму боргу позивач отримав. Посилання позивача на курс НБУ 33,03 грн./ євро станом на час пред’явлення позову є таким, що суперечить умовам договору.

Апеляційний суд скасував рішення районного суду, частково задовольнив позов.

Натомість КЦС нагадав, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті (ч. 2 ст. 524 ЦК). Якщо в зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.2 ст.533 ЦК).

Відповідно до положень п.2 договору розмір періодичних платежів, які мав сплачувати позичальник, визначено за обмінним курсом: 1 євро дорівнює 10,2 грн. на день передачі грошей. Зазначені положення договору позики відповідають положенням ст.533 ЦК.

Іншими словами, сторони у договорі позики заздалегідь встановили, за яким курсом розраховуватиметься еквівалент в іноземній валюті платежів у рахунок погашення боргу.

Тож КЦС скасував постанову апеляційного суду, залишив у силі рішення суду першої інстанції.

Закон і Бізнес