Людям властиво помилятися, і прокурорам, навіть які пройшли найсуворіший відбір на профпридатність, — також. Натомість в угоді в кримінальному провадженні помилку не виправити. А варто…
Тому нардеп Анастасія Ляшенко зареєструвала проект «Про внесення змін до статті 474 Кримінального процесуального кодексу України (щодо удосконалення порядку регулювання угод в кримінальному провадженні)» (№7061).
Як пояснила автор, однією з підстав для відмови судом у затвердженні укладеної угоди визначено невідповідність її умов вимогам КПК. Мовляв, навіть найменша суперечність може стати підставою для відмови в її затвердженні, а відповідно до вимог ч.8 ст.474 КПК повторне звернення з такою угодою не допускається. А це «суттєво обмежує можливість укладення угод у кримінальному провадженні».
Тож пропонується передбачити, що у випадку усунення всіх недоліків, на які вказав суд під час відмови в затвердженні угоди, можна звертатися з такою угодою повторно.
У такий спосіб фактично на суд перекладається функція складання документа за принципом: ви скажіть, як треба, ми виправимо.
Матеріали за темою
Як діяти, якщо суд викликає з-за кордону
11.07.2025
ВР ухвалила закон про створення нових судів
26.02.2025
Як відмовитись від апеляційної скарги
26.04.2024
Строки подачі та зміст апеляційної скарги
19.03.2024


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!