Людям властиво помилятися, і прокурорам, навіть які пройшли найсуворіший відбір на профпридатність, — також. Натомість в угоді в кримінальному провадженні помилку не виправити. А варто…
Тому нардеп Анастасія Ляшенко зареєструвала проект «Про внесення змін до статті 474 Кримінального процесуального кодексу України (щодо удосконалення порядку регулювання угод в кримінальному провадженні)» (№7061).
Як пояснила автор, однією з підстав для відмови судом у затвердженні укладеної угоди визначено невідповідність її умов вимогам КПК. Мовляв, навіть найменша суперечність може стати підставою для відмови в її затвердженні, а відповідно до вимог ч.8 ст.474 КПК повторне звернення з такою угодою не допускається. А це «суттєво обмежує можливість укладення угод у кримінальному провадженні».
Тож пропонується передбачити, що у випадку усунення всіх недоліків, на які вказав суд під час відмови в затвердженні угоди, можна звертатися з такою угодою повторно.
У такий спосіб фактично на суд перекладається функція складання документа за принципом: ви скажіть, як треба, ми виправимо.
Матеріали за темою
З яких витрат складається судовий розгляд
22.12.2025
Коли дитина може подати заяву до суду
19.12.2025
Як діяти, якщо суд викликає з-за кордону
11.07.2025
ВР ухвалила закон про створення нових судів
26.02.2025
Як відмовитись від апеляційної скарги
26.04.2024


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!