Загрози ухвалення законопроекту №1013 про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) немає.
Про це заявив народний депутат України, заступник голови Комітету ВР з питань правової політики Валерій Божик під час засідання Ради адвокатів України, яке сьогодні, 10 вересня, проходить у Чернівцях, передає «Закон і Бізнес».
У Національній асоціації адвокатів України нагадують, що цей законопроект був внесений в 2019 році як невідкладний, отримав висновок Конституційного Суду та наразі знаходиться на розгляді профільного Комітету ВР. При цьому, адвокатська спільнота дуже активно відстоювала позицію, що цей документ суперечить як європейським стандартам, так і правам громадян України і наполягала на збереженні виключного конституційного права адвокатури на представництво.
«На початку нашої каденції була загроза скасування адвокатської монополії. Зараз скажу, що такої загрози немає. Можливо, я десь прогнозую не так, але навряд чи це питання найближчим часом буде підніматися», - сказав В.Божик.
Крім того, нардеп наголосив, що у парламенті підтримують НААУ у питанні спрощеного оподаткування адвокатів.
«У нас було засідання Комітету, перед тим була нарада. Всі погодилися з тим, що є необхідність терміново вирішити питання порозуміння з НАЗК, а саме декларування членів адвокатського самоврядування. Крім того, наш Комітет знаходиться в активному діалозі з Комітетом митної політики щодо оподаткування адвокатів, а саме можливості єдиного податку і спрощеної системи оподаткування. Я особисто доводжу, що це було б позитивно як для адвокатів, так і для держави, адже в такому разі є можливість декларувати абсолютно все. Це було б корисно для всіх і можливість певної системи в країні», - зазначив нардеп.

.
Матеріали за темою
Адвокатам спростили оформлення ордерів
29.04.2022
У ЄРАУ приховали персональні дані адвокатів
03.03.2022
Адвокатів захистять від свавільних вилучень при обшуках — проект
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
Фінансовий контроль над адвокатами: втручання у діяльність незалежного інституту чи банальне зведення рахунків?
в„–47 (1553), 20.11—26.11.2021
Чому підпис на угоді про визнання винуватості не гарантує її затвердження судом — аналіз адвоката
в„–46 (1552), 13.11—19.11.2021
Коли торг доречний: переваги та ризики угод про визнання винуватості — аналіз адвоката
в„–46 (1552), 13.11—19.11.2021
Адвокати не є суб’єктами декларування - суд
18.10.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!