Яке правосуддя найголовніше і чи повинні польські суди підкорятися наказам суду Євросоюзу? В Брюсселі стурбовані, що «неправильні» відповіді Конституційного суду Польщі можуть підірвати фундамент ЄС.
Як повідомляє Gazeta Wyborcza, призначене засідання КС з цього питання перенесено вже втретє, а згодом справа просто зникла з порядку денного суду. Проте, суперечка про місце Польщі в європейській судовій системі далека від завершення: не за горами розгляд КС схожого, але більш масштабного позову, пише Бі-Бі-Сі.
Серед напрямків реформи польського правосуддя особливо виділялася перебудова Верховного суду і поява в його складі окремого підрозділу — дисциплінарної палати. Вона повинна виконувати дві основні функції: розглядати дисциплінарні проступки суддів ВС і бути апеляційною інстанцією в дисциплінарних справах прокурорів, адвокатів, нотаріусів, а також решти суддів Польщі.
Спосіб формування і повноваження цієї палати стали предметом розгляду Європейської комісії. У жовтні 2019 року вона визнала, що польська модель притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності не відповідає європейським стандартам, і звернулася з цього приводу до суду ЄС. Той наказав Варшаві призупинити дію всіх положень законодавства, що стосуються роботи палати.
Однак прем’єр країни звернувся до КС із 129-сторінковим проханням визначити, яке право — польське або європейське — повинно мати пріоритет на території країни. З Брюсселя надійшов лист з офіційним проханням відкликати це подання, оскільки воно «ставить під загрозу фундаментальні принципи, на яких будується Євросоюз». Польський прем’єр відповів, що робити цього не збирається.
Коли КС розгляне цю справу, поки не відомо. Але суперечки, що на перший погляд стосуються юридичній казуїстиці, можуть, на думку спостерігачів, привести до відходу Варшави з європейського юридичного простору.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!