Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення притягнути до відповідальності суддю з Харківської області.
Відповідне рішення Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила на засіданні 10 серпня 2020 року, передає «Закон і Бізнес».
Так, прийнято рішення притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Нововодолазького районного суду Харківської області Ірину Пархоменко та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.
Також ДП ВРП відмовила у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Луганського апеляційного суду Олени Рябчун та припинила дисциплінарне провадження стосовно неї.
Крім того, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за 11 скаргами (зверненнями), залишити без розгляду та повернути скаржникам 2 скарги (звернення).
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!