Скорочені строки в дисциплінарному провадженні можуть мати серйозний вплив на незалежність суддів.
Про це йдеться у Висновку Ради Європи щодо рішень Конституційного Суду України № 2-Р/2020 та № 4-Р/2020 передає «ЗіБ» з посиланням на «ECHR: Ukrainian Aspect».
В рекомендаціях Ради Європи щодо судової реформи 2019 року зазначено, що скорочені строки в дисциплінарному провадженні можуть легко призвести до безпідставних рішень через брак часу у суддів, а також через брак часу у Вищій раді правосуддя на належну підготовку.
Дисциплінарні провадження, що проводяться заочно, та провадження, розпочаті анонімно, суперечать праву на справедливий судовий розгляд відповідно до ст. 6 КЗПЛ і не підтримуються стандартами РЄ. Суддя повинен мати повноцінне слухання та право на представництво, щоб захищати себе.
У випадках, коли скаржник наполягає на анонімності, можуть бути запроваджені механізми приховування своєї особистості, подібні до тих, що захищають осіб, які вказують на порушення або правопорушника.
У РЄ вважають, що право подавати скарги має бути надане особам, які постраждали від дій судді або мають певну форму “правового інтересу” у цій справі.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!