ДБР розслідує, як ВС забороняв ВККС ухилятися від роботи

Державне бюро розслідувань розпочало кримінальне провадження за ч. 2 ст. 375 Кримінального кодексу за фактом постановлення суддями КАС ВС завідомо неправосудного рішення, яким членам ВККС заборонили ухилятися від здійснення повноважень.

Відповідну заяву про вчинення злочину увечері 6 червня було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000000686 визначено територіальне управління ДБР у м.Києві, передає «Закон і Бізнес».

Нагадаємо, судді Касаційного адміністративного суду Верховного Суду ухвалою про забезпечення одного позову фактично вирішили по суті спір, якого немає в їхньому провадженні. Так, позов стосувався визнання протиправною бездіяльності ВККС, яка не призначає та не проводить співбесіду з позивачем у межах кваліфікаційного оцінювання. Ухвалою від 30.05.2019 у справі №9901/292/19 КАС (колегія у складі Р.Ханової, Л.Бившевої, І.Гончарової, І.Олендера, Т.Шипуліної) заборонив членам комісії «ухилятися від здійснення повноважень» протягом строку, на який їх було призначено. Причому, у переліку тих, кого перелічено у резолютивній частині ухвали є прізвища тих членів ВККС, чиї повноваження оспорюються в інших провадженнях, або взагалі визнані суб’єктами призначення такими, що припинені: С.Козьякова, С.Щотки, Т.Весельської, П.Луцюка, М.Макарчука, А.Заріцької, В.Устименко та Ю.Титова.

В ухвалу було додано формулювання, що строк повноважень членів ВККС має визначатися законом «Про судоустрій і статус суддів» в редакції, що діяла на момент їх обрання (призначення). А саме це і є предметом спорів, що розглядаються в інших провадженнях, які відкриті Окружним адміністративним судом м. Києва.

Згодом також з’ясувалося, що в адвокатів, які представляють інтереси судді-позивача та інтереси принаймні одного члена ВККС у згаданих вище спорах збігаються робочі адреси відповідно до даних Єдиного реєстру адвокатів України.

Закон і Бізнес