На перших зборах ВАКС мали розглянути усі питання, необхідні для початку роботи установи. Після затвердження положення про суд вирішили обрати його очільника. Кандидатур серед 38 суддів знайшлось 3. Вже за популярною тенденцію голова у антикорупційників з’явився не у першому турі. Проте, що дивно, і не в другому.
Бажання очолити Вищий антикорупційний суд виявили Олег Павлишин, Олена Танасевич та Маркіян Галабала. Серед них досвід обіймання адміністративної посади був лише в О. Танасевич, яка працюючи в суді разом з двома колегами була його заступником. Можливо через це під час першого голосування набрала найбільшу кількість голосів — 15. Лише на один голос відстав О. Павлишин, якого рекомендувала на головування Валерія Чорна. Вона зазначила, що коли усі колеги після навчання роз‘їхались по домівках він залишився, щоб займатися організаційними питаннями установи, підлаштовувати нові приміщення для роботи. І хоч за 25 років стажу О. Павлишину не доводилось суміщати суддівство та адміністрування він, разом з О. Танасевич став претендентом на головування.
Лише 9 колег підтримали суддю, який вперше одягнув мантію. Екс-адвокат М.Галабала запевняв, що досвід у тимчасовій комісії з оцінювання суддів при Вищій раді правосуддя, та розробка концепції ВАКС є тими критеріями, які допоможуть йому в керуванні установою. Судді, які виступили на його підтримку зазначали, шо адвокатська діяльність, якою займався М. Галабала полягала у захисті, тому він зможе відстоювати інтереси колег та забезпечувати їх незалежність. Утім, ці доводи колег не переконали, тому до другого туру третій кандидат не потрапив.
Під час розпечатування скринька з бюлетенями не витримала інтриги та розпалась на частини. Тільки от після того, як оголосили результати другого туру голосуваня стало зрозуміло: жоден з кандидатів не очолить ВАКС. Голоси розподілились таким чином: 16 суддів підтримали О. Танасевич, 15 — О. Павлишина, 7 вирішили не підтримувати жодного. За правилами, якщо після повторного голосування більшість не отримає жодного з претендентів, голосувати будуть вже за нових висунутих кандидатів. З кого обирати голову надумали вирішувати після годинної перерви. Утім, «старі» претенденти також можуть знову стати претендентами на головування.
За такою ж безкінечною процедурою будуть обирати і заступника очільника. В. Чорна відмітила, що оскільки адмінпосад усього дві було б доречно якби одну з них зайняв представник апеляційної палати, а другу — першої інстанції.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!