Суд стокгольмського району Сольна зняв обвинувачення в насильстві з чоловіка через його походження. А у свідченнях потерпілої угледів корисливий мотив.
За словами судді, чоловіка, який нібито напав на свою дівчину в 2015 році, відмовилися засудити, тому що він, на відміну від неї, походить з гарної сім’ї. Потерпіла заявляла, що молодик, крім інших насильницьких дій, «штовхав її на стілець і тягав за волосся».
Суд першої інстанції прийняв рішення на користь чоловіка, оскільки «мотивом жінки, швидше за все, було бажання отримати квартиру хлопця, скориставшись тим, що він дурний і дуже кохає її», повідомляє The Local. На думку суду, ситуації, коли жінки заради вигоди брешуть, що піддалися насильству, досить поширені.
За словами експерта з кримінального права зі Стокгольмського університету, таке рішення доволі нетипове і, можливо, пов’язане з тим, що судовий асесор (непрофесійний суддя, який виступає в суді замість присяжних) був недосвідчений і не врахував позицій усіх сторін.
У прокуратурі заявили, що рішення вже оскаржене і чоловіка чекає новий розгляд.
Хто любить — не вдарить
Коментарі
Невже таке може бути в наш час, що куску шмари потріпаної, не вийшло зманіпулювати рішенню суду? Дивина та й годі. Шкода, що в нас, суди неспераведливі, стають на сторону шмар по бідьшій мірі.