27.02.2018 10:43
5986
Вища рада правосуддя сьогодні розглянула питання звільнення донецьких суддів. Одну суддю звільнено за власним бажанням. Заяву іншого судді, що надійшла ще три роки тому, залишили без розгляду.
Так, ВРП на підставі заяви від 6 лютого цього року звільнила за власним бажанням суддю Донецького апеляційного господарського суду Оксану Марченко, передає «ЗіБ».
Водночас ВРП залишила без розгляду заяву судді Донецького окружного адміністративного суду Анатолія Скріпніка від 8 січня 2015 року про звільнення за власним бажанням, оскільки 20 лютого 2018 року ВРП вже звільнила А.Скрипніка з посади судді на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції України. Тож згідно з регламентом ВРП заява залишається без розгляду.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
© Закон і Бізнес. Мапа сайта
Створено в Студії Дмитра Бабича


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!