Оскарження рішення Вищої ради правосуддя у найвищій судовій інстанції не вплинуло на рішучість членів ВРП негайно звільнити законницю із Подільського районного суду столиці.
За 2 дні до того, як у Верховному Суді мали розглянути скаргу Наталії Неганової, питання її остаточного звільнення все-таки внесли до порядку денного засідання ВРП.
Нагадаємо, що свого часу суддя намагалася оскаржити рішення дисциплінарної палати Ради про звільнення за вчинення істотного дисциплінарного проступку. Однак у ВРП залишилися вірними практиці невідворотності найсуворішого покарання для тих, хто мав причетність до справ проти учасників акцій протесту.
Власне, у Н.Неганової, яка за 22 роки роботи не мала жодного дисциплінарного стягнення, залишалася єдина надія на суддів нового ВС. Тож її представник попросив ВРП зачекати рішення Великої палати ВС.
Прикметно, що у клопотанні він посилався на практику самої ВРП, яка двома тижнями раніше вирішила дочекатися вердикту ВС, перш ніж звільнити з посаду іншого суддю. І рівно половина членів ВРП дотримувалася думки, що можна зачекати ще кілька днів. Тобто жодне із рішень — продовжити чи відкласти розгляд — не мало необхідної підтримки, але головуючий поставив на голосування клопотання адвоката й констатував, що для відкладення розгляду забракло голосів.
Тож ВРП вирішила звільнити Н.Неганову на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції. А чи допоможе їй ВС — дізнаємося незабаром.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!