Вища рада правосуддя визнала відсутніми порушення вимог щодо несумісності суддею Октябрського районного суду міста Полтави Лариси Гольник, яка взяла участь у програмі телеканалу з Міхеілом Саакашвілі.
Рішення стосовно Л.Гольник ВРП ухвалила сьогодні на засіданні, передає «ЗіБ».
Як повідомила член ВРП Тетяна Малашенкова, у заяві адвокат Олександр Ковжога зазначав, що суддя Л.Гольник займається політичною діяльністю, що прямо заборонено чинним законодавством. Зокрема, заявник у виступі перед членами ВРП згадав про участь судді в телепрограмі на телеканалі «ZIK» разом з М.Саакашвілі.
Однак за результатами проведеної у ВРП перевірки, Т.Малашенкова дійшла висновку, що «не встановлено обставин, які б свідчили про належність судді Октябрського районного суду міста Полтави Л.Гольник до політичної партії чи професійної спілки, виявлення прихильності до них, участь судді у політичних акціях, мітингах, страйках, а тому відсутні підстави для висновку про те, що суддя Гольник Л.В. порушила вимоги щодо несумісності, встановлені частиною четвертою статті 54 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Тож ВРП ухвалила визнати відсутніми порушення вимог щодо несумісності суддею Л.Гольник.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!