Загалом із представниками ЗМІ в судах не налагоджена співпраця, про що свідчать дуже низькі показники реалізації медійних заходів.
Такий висновок зробили представники громадської організації «Вектор прав людини» та проекту «Суд людською мовою» за результатами всеукраїнського опитування працівників судів за 2017 рік, передає журналіст «ЗіБ».
Усього в опитуванні, проведеному з липня по грудень 2017 року, взяли участь 449 судів (67%) із 675 чинних. Згідно з результатами, у 379 судах (84% від опитаних) обов’язки прес-секретаря виконуються за сумісництвом. І тільки в 70 судах (16% від опитаних) є окремі штатні одиниці спеціалістів із забезпечення зв’язків з засобами масової інформації.
Так, у період з січня по серпень 2017 року 446 судів наповнювали новинами сайти судів, але здебільшого це була 1 новина в тиждень. 20 судів провели прес-конференції, 23 суди – прес-брифінги. Представники 151 суду надали коментарі, у 128 судах відбулися Дні відкритих дверей переважно для студентів і школярів.
Керівниця ГО «Вектор прав людини», координатор інноваційного проекту Суд людською мовою Валерія Рибак проте зазначила, що майже половина судів мають сторінки у Facebook. Суди все активніше транслюють засідання до мережі YouTube – вже 37 судів у 15 областях проводять такі трансляції.
Щодо коментарів для ЗМІ, то більшість представників опитаних судів не надавали коментарів ні у 2016, ні у 2017 роках (період січень–серпень 2017р.).
Так, жодного коментаря не надали представники 288 судів (64,1% від загальної кількості опитаних).
У 2016 році найбільше коментарів надано представниками Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ – 123, а у 2017 році за період січень-серпень – Апеляційного суду Рівненської області – 105 коментарів.
У деяких випадках респонденти зазначили, що працівники судів дають коментарі, проте їх статистика не ведеться.
Матеріали за темою
У покупців ЗМІ перевірятимуть репутацію
05.09.2022
Що писали ЗМІ перед війною вивчить комісія
22.06.2022
Телебачення перенесли у додаток Дія
06.03.2022
Усіх журналістів візьмуть на суворий облік в Азербайджані
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
Мешканців Братислави привчать бачити хороше у житті
в„–3 (1561), 22.01—28.01.2022
ЄСПЛ: тривожність адвоката — не основа для арешту журналіста, який про нього написав
в„–50 (1556), 11.12—17.12.2021
Суддю звинувачують в некомпетентності через публікацію в інтернет-газеті
в„–40 (1546), 02.10—08.10.2021
«НАШ» знову хочуть позбавити ліцензії
17.09.2021
Відмовляти журналістові в інформації стане безпечніше — проект
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Підвищеними штрафами захистять журналістів від нападів — проект
в„–25 (1479), 20.06—26.06.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!