Вимоги щодо місця проживання та потреби поліпшення житлових умов членів житлово-будівельного кооперативу можуть визнати неконституційними. Адже вони обмежують права громадян на покращення життя та об’єднання в організації.
До Конституційного Суду надійшло подання 49 народних депутатів щодо неконституційності положень ч.2 ст.135, ст.ст. 137, 138 Житлового кодексу УРСР.
Так, ч.2 ст.135 ЖК зокрема передбачає, що до членів житлово-будівельного кооперативу приймаються громадяни, які постійно проживають у даному населеному пункті, перебувають на обліку бажаючих вступити до ЖБК та внесені до реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов.
Автори подання вважають, що такі вимоги втратили свою актуальність і звужують права громадян, гарантовані розділом ІІ Конституції. Крім того, положення радянського кодексу мають протиріччя з Цивільним та Господарським кодексами, іншими законами.
Водночас правова невизначеність негативно впливає на нормативне регулювання суспільних відносин, що в свою чергу знижує рівень доступності громадян до поліпшення житлових умов звужує їх права щодо добровільного об’єднання в організації для задоволення своїх соціально-економічних інтересів.
Згідно із регламентом КС, подання передано на вивчення до секретаріату Суду.
Матеріали за темою
Анонс правових подій тижня 26-30 липня
26.07.2021
Анонс правових подій тижня 19-25 липня
19.07.2021
Для визначення правового статусу волонтера АТО існує одна проблема — відсутність стратегії держави
в„–31 (1329), 07.08—13.08.2017
Заради боротьби з тероризмом Берлін може відмовитися від подвійного громадянства і лікарської таємниці
в„–34-35 (1280-1281), 13.08—31.08.2016
Рада скасувала Закон щодо членства в ОСББ
10.02.2015
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!