ВРП може відкрити дисциплінарні справи на 7 суддів

Сьогодні, 31 травня о 10:00, відбудеться засідання другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, на якому розглянуть питання відкриття дисциплінарних справ щодо 7 суддів.

Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРП, до порядку денного включено питання:

1. Розгляд дисциплінарних справ:

1) стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду Трофімової Лариси Віталіївни, відкритої за заявами Середи М.Л., Генеральної прокуратури України і прокуратури Черкаської області;

2) стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Зінченка Андрія Вікторовича, відкритої за заявами Лісічкіна Є.С., заступника прокурора Харківської області Кващука О.І., Середи М.Л.;

3) стосовно судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгової Ольги Анатоліївни, відкритої за заявами координатора координаційної ради Коаліції молодіжних громадських організацій Черкаської області «Молода Черкащина» Феофілової В.В., Закревської Є.О., заступника прокурора Черкаської області Семенова В.В.;

4) стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Петренко Наталії Олексіївни, відкритої за заявами експерта Всеукраїнського благодійного фонду «Українська правнича фундація» Берка С.Т., президента Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України» Бугая Д.В., заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., Бондаренка Д.Ю., виконуючого обов’язки прокурора Святошинського району м. Києва Шевченка Ю.В.;

5) стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкаси  Орленка Володимира Васильовича за заявами заступника прокурора Черкаської області Семенова В.В., координатора координаційної ради Коаліції молодіжних громадських організацій Черкаської області «Молода Черкащина» Феофілової В.В., Краснянчука О.В.;

6) стосовно судді Печерського районного суду міста Києва  Горкавої Вікторії Юріївни за заявами Олійника Д.В., Закревської Є.О., Луценка І.В., народного депутата України Продан О.П.

2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

1) Рудь Л.В. стосовно судді Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Юлії Миколаївни;

2) Ремесла О.С. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик Світлани Павлівни;

3) Бредака І.П., Сайдакова Д.П., заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Цимбал Ірини Костянтинівни;

4) Тисяка І.Ю. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси  Деруса Анатолія Володимировича;

5) Номерованого А.К. стосовно Приморського районного суду міста Одеси Іванова Віктор Васильович;

6) Менчені К.В. стосовно судді Шевченківського районного суду  міста Києва Мєлєшак Олени Вікторівна;

7) Чорної Н.М., Васькало С.М., Сідь Х.О., Будза В.М. та адвоката Мамалиги А.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Тарасюк Кристини Едуардівни;

3. Попередній розгляд дисциплінарних скарг:

1) Заїченко В.Г. стосовно судді Бабушкінського районного суду   міста Дніпропетровська Женеску Елеонори Вячеславни.

Закон і Бізнес