Сьогодні, 19 квітня, третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розгляне три дисциплінарні справи стосовно суддів місцевих судів, а також дві скарги на предмет наявності підстав для відкриття дисциплінарних проваджень.
Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРП, до порядку денного включено:
1. Розгляд дисциплінарних справ:
1) стосовно судді Комсомольського районного суду міста Херсона Котьо Ірини Василівни, відкритої за заявою голови громадської спілки «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В.;
2) стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня Сергія Миколайовича, відкритої за заявами Середи М.Л., заступника прокурора Черкаської області Семенова В.В. та заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В.
3) стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущака Сергія Юрійовича, відкритої за заявами Дядечко К.І., голови громадської спілки «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В., заступника прокурора Вінницької області Сухореброго С.А., першого заступника прокурора Вінницької області Максимюка А.
2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):
1) Дзюбка І.П. у частині стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Юлії Геннадіївни, Завгородньої Ірини Миколаївни, Ткачука Олега Степановича, Гримич Майї Костянтинівни, Хопти Сергія Федоровича;
2) голови громадської організації Волонтерський рух «Спільна Мета» Савченка В.І. та групи народних депутатів України стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича.
Матеріали за темою
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
Нетверезі судді за кермом, тяганина з позовом і три скарги на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
30.03.2026
Скарги на тяганину, скасований арешт готелю, пошкоджене дзеркало авто — засідання ТДП ВРП
25.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!