Рішення по справі Тимошенко потрібно приймати таким, яке воно є. А для тих, хто не згоден з ним, законодавством передбачена процедура подальшого оскарження вироку в Європейському суді з прав людини.
Так прокоментував на прохання кореспондента «ЗіБ» рішення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою захисту Юлії Тимошенко керуючий партнер ЮФ «Сольський, Процик і партнери» Андрій Процик.
«Те, що ВССУ залишив в силі рішення Печерського райсуду м.Києва та Апеляційного суду, означає, що в діях суддів не було серйозних помилок, вирок відповідає вимогам процесуального, матеріального права, і він вступив в законну силу. А якщо ті чи інші сторони не згодні з цим рішенням, то в принципі є передбачена законодавством процедура подальшого оскарження вироку в Європейському суді з прав людини», - сказав він.
Також юрист прокоментував вирок, винесений судом першої інстанції: «Незважаючи на те зовнішній тиск, який чинився на суд, на ажіотаж навколо процесу, мені здається, що суддя Р.Кірєєв таки зміг бути незастережені, об'єктивним, розібратися в цій ситуації. Адже ми всі пам'ятаємо, як поводилися деякі адвокати, що вони дозволяли собі неприпустимі, на мій погляд, висловлювання в судовому процесі. Але я думаю, що суду вдалося відійти від емоцій, розібратися у фактичних обставинах справи і прийняти законне рішення».
«Я стежив за процесом у Печерському райсуді м. Києва за допомогою засобів масової інформації, і, наскільки я міг бачити, все відбувалося в рамках процесуального, матеріального права», - додав він.
За словами А.Процика, Вищий спецсуд наділений певними владними повноваженнями, і саме він вирішує, чи було законним чи незаконним рішення суду попередньої інстанції.
«Ми, як юристи, повинні оперувати правовими категоріями, і в роботі завжди виходимо з того, що раз суд вищої інстанції, розглянувши ті чи інші справи, виніс якесь рішення, його потрібно приймати таким, яке воно є», - підкреслив пан Процик.
А.Процик: Рішення по справі Тимошенко потрібно приймати таким, яке воно є.
Матеріали за темою
ЄСПЛ припинив розгляд справи Тимошенко
22.01.2015
Тимошенко і Луценко реабілітовані - набрав чинності Закон
в„–10 (1152), 07.03—13.03.2014
Які рецепти запропонують Кокс і Квасневський для «лікування» вибіркового правосуддя
в„–41 (1131), 12.10—18.10.2013
Тимошенко підвів переклад рішення ЄСПЛ?
в„–37 (1127), 14.09—20.09.2013
Пов’язувати одне засудження з рухом усього народу не можна
в„–33 (1123), 17.08—23.08.2013
Кримінальну справу проти екс-глави «Нафтогаз України» закрили
в„–29 (1119), 20.07—26.07.2013
Чому насправді шеф ФБР їздив у Качанівську колонію
в„–24 (1114), 15.06—21.06.2013
Справа Щербаня може бути направлена до суду й без допиту Ю.Тимошенко?
в„–20 (1110), 18.05—24.05.2013
Невизнання ЄСПЛ наявності політичних мотивів арешту Тимошенко руйнує стратегію її захисту
в„–18-19 (1108-1109), 09.05—17.05.2013
ЄСПЛ не знайшов політики в арешті Тимошенко
07.05.2013
Коментарі
Это не адвокат, это моральный уродец.