Описка в отчете может стоить адвокату договора с центром бесплатной помощи

Ошибка в дате или арифметическая неточность в документах для оплаты формально весит столько же, сколько сознательное завышение объема услуг. Адвокатское сообщество видит в этом риск для исполнителей.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.

Постановлением КМУ от 4.11.2026 №1374 изменили форму примерного договора, который центры по предоставлению бесплатной правовой помощи заключают с адвокатами системы бесплатной вторичной правовой помощи. Договор дополнили пунктом: адвокат отвечает за достоверность информации, поданной в центр, в частности в актах, расчетах и приложениях к ним, докладных записках, справках, статистических данных и других документах отчетности, на основании которых ему платят.

Председатель Комитета Национальной ассоциации адвокатов Украины по вопросам бесплатной правовой помощи Оксана Каденко обратила внимание на риски такой новации. По ее словам, любые недостоверные сведения в акте или расчете, включая описки, формально теперь могут считать ненадлежащим исполнением договора.

За это центр может досрочно расторгнуть договор, обратиться в комиссию по оценке качества предоставления бесплатной правовой помощи или в квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры, а также ходатайствовать перед Координационным центром об исключении адвоката из реестра тех, кто предоставляет бесплатную вторичную помощь.

«Требование подавать достоверную отчетность само по себе вполне обосновано. Проблема в том, что норма не отделяет ошибку от недобросовестности. Описка в дате или арифметическая неточность в расчете формально подпадает под ту же ответственность, что и, например, сознательное завышение объема оказанной помощи», — отметила Оксана Каденко.

Закон і Бізнес