Описка у звіті може коштувати адвокату договору з центром безоплатної допомоги

Помилка в даті чи арифметична неточність у документах для оплати формально важить стільки, скільки свідоме завищення обсягу послуг. Адвокатська спільнота бачить у цьому ризик для виконавців.

Про це повідомляє «Закон і Бізнес» з посиланням на НААУ.

Постановою КМУ від 4.11.2026  №1374 змінили форму примірного договору, який центри з надання безоплатної правничої допомоги укладають з адвокатами системи безоплатної вторинної правничої допомоги. Договір доповнили пунктом: адвокат відповідає за достовірність інформації, поданої до центру, зокрема в актах, розрахунках і додатках до них, доповідних записках, довідках, статистичних даних та інших документах звітності, на підставі яких йому платять.

Голова Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань безоплатної правничої допомоги Оксана Каденко звернула увагу на ризики такої новації. За її словами, будь-які недостовірні відомості в акті чи розрахунку, включно з описками, формально тепер можуть вважати неналежним виконанням договору.

За це центр може достроково розірвати договір, звернутися до комісії з оцінювання якості надання безоплатної правничої допомоги чи до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а також клопотати перед Координаційним центром про виключення адвоката з реєстру тих, хто надає безоплатну вторинну допомогу.

«Вимога подавати достовірну звітність сама по собі цілком обґрунтована. Проблема в тому, що норма не відділяє помилку від недобросовісності. Описка в даті чи арифметична неточність у розрахунку формально підпадає під ту саму відповідальність, що й, наприклад, свідоме завищення обсягу наданої допомоги», — зазначила Оксана Каденко.

Закон і Бізнес